来源:华夏时报
作者:吴敏
在常人难以想象的世界里,7400余种罕见病正影响着全球超过4.2亿人的生命轨迹。在中国,这个数字是2000万。
“罕见”二字,天然带着距离感。对大多数人而言,罕见病是新闻里的名词、公益海报上的面孔,或是朋友圈里偶尔转发的筹款链接。但对那些身处其中的人而言,罕见病是日复一日的药片、逐年递增的体重秤数字,以及一个永远悬在头顶的问题:明天,还能不能吃上药?
2026年全国两会召开前夕,《华夏时报》记者采访了解到,今年两会期间,全国政协委员、对外经济贸易大学保险学院副院长孙洁提交了多份提案,其中一份正是关于将血友病成人预防治疗纳入医保,实现全年龄段覆盖的提案。
被年龄“切断”的守护
血友病,一种被列入国家罕见病目录的遗传性出血性疾病。对于血友病患者而言,生命是一场与出血风险的漫长赛跑。这是一种遗传性凝血功能障碍疾病。这种X染色体隐性遗传的凝血功能障碍疾病,患者从出生起便与出血的风险相伴。一次磕碰、一次小小的外伤,都可能引发难以控制的出血。更为残酷的是,如果得不到规范治疗,关节反复出血会导致不可逆的畸形损伤,最终致残。
幸运的是,现代医学已经找到了“预防治疗”,通过定期补充凝血因子,让患者像正常人一样生活。
然而,在中国,这道生命的守护之光,却往往在患者年满十八岁的那一刻戛然而止。当“儿童”的标签被撕下,成为“成人”的血友病患者,不得不从预防性治疗的坦途,退回到出血后才用药的“按需治疗”老路。
血友病患者的人生,往往被清晰地划分为两个阶段:十八岁前和十八岁后。十八岁之前,他们是幸运的。随着国家对罕见病重视程度的提高和医保政策的不断完善,许多地区的儿童血友病患者已经能够享受到预防治疗的医保报销。这意味着,这些孩子可以定期注射凝血因子,有效预防关节出血,像健康伙伴一样奔跑、跳跃,拥有一个相对健全的躯体和无忧的童年。
然而,当生日的烛光吹灭,迈入成年人的行列,一切悄然改变。根据孙洁在提案中披露的数据,我国成人血友病患者的预防治疗比例仅为30%,远低于OECD国家高达89%的水平。这背后最直接的原因,就是医保政策的“年龄门槛”。
成人预防治疗尚未被纳入国家医保报销范围。一旦成年,他们只能报销“按需治疗”的费用,即出血后再用药止血。而预防性用药,这笔对于普通家庭而言堪称天文数字的费用,则需要完全自费。
这是一种残酷的“成人礼”。许多患者在成年后,因无力承担高昂的预防性用药费用,不得不选择中断治疗,退回到“出血-治疗-再出血”的恶性循环。
而成年后的生活,身体活动范围更广、工作压力更大、关节旧伤累积,恰恰更需要预防性治疗的保驾护航。有研究表明,成人预防治疗相较于按需治疗,年出血次数可减少62%,年关节出血次数减少58%。
当预防治疗因经济原因被迫中断,反复的关节出血导致的畸形和残疾,便成为悬在成年患者头顶的达摩克利斯之剑。他们不仅无法正常工作和生活,更可能从家庭和社会生产力的创造者,转变为需要被长期照护的负担者。十八岁,本应是人生扬帆起航的起点,对于血友病患者而言,却可能成为健康水平急转直下的拐点。
因此,孙洁提出推动成人预防治疗医保全覆盖,构建全生命周期保障体系。她建议依据《中国血友病管理指南》(2024版)临床推荐标准,将成人预防治疗纳入基本医保报销范围,取消现行政策中18岁年龄限制,实现儿童与成人患者预防治疗保障的无缝衔接。
“此举可有效消除因年龄因素导致的保障差异,充分体现医保制度的公平性与普惠性。”孙洁说道。
一份被忽视的“性价比”
关于医保目录的调整,经济学评估是核心标尺之一。长期以来,一个潜在的认知误区是,成人预防治疗意味着“终身服药”,医保基金将为此承担巨大的、不可持续的财务压力。
然而,越来越多的研究和药物经济学评价,正在颠覆这一认知。预防治疗之于成人,绝非单纯的“成本”,而是一笔极具“性价比”的健康投资。
有分析显示,中国成人血友病A患者接受小剂量预防治疗,可增加2.72个质量调整生命年(QALYs),其增量成本-效果比仅为55631元/QALY。这一数值远低于1倍人均GDP的意愿支付阈值,在卫生经济学评价中属于“非常具有性价比”的方案。
换言之,与按需治疗相比,预防治疗虽然增加了当下的药品支出,但它显著降低了患者的致残率、住院率和手术需求,减少了因并发症带来的远期医疗资源消耗。
更值得关注的是其巨大的社会价值。按需治疗的成人患者,因为随时可能面临自发性出血,不仅生活质量低下,劳动能力也受到严重限制。研究表明,接受按需治疗的成人患者中位误工天数高达55天,而坚持预防治疗的患者中位误工天数为0天。这意味着,有效的预防治疗能让成年患者回归正常的工作岗位,成为社会财富的创造者。
从医保基金的视角看,这是一笔“小支出”避免了“大损失”;从社会视角看,这是一次“医疗投入”换来了长久的“生产力回报”。将成人预防治疗挡在医保门外,看似节省了眼前的基金,实则可能付出了患者终身残疾、社会劳动力丧失、家庭照护负担加重的更大代价。这是一种短视,更是一种对健康公平的背离。
孙洁还特别关注门诊保障的问题。血友病患者需要长期、规律的用药,门诊治疗是日常管理的核心环节。但当前部分地区门诊报销待遇有限,部分区域尚未将血友病门诊纳入大病保险覆盖范围。
她建议,应当让血友病患者在门诊享受与住院同等的报销待遇,建立“门诊—家庭治疗”一体化的报销通道,通过制度创新降低患者就医成本,促进规范化治疗模式的落地。
孙洁向《华夏时报》记者表示,血友病作为一种遗传性凝血功能障碍罕见病,患者需通过长期、规律的门诊治疗,门诊规范化管理更是降低致残率、提升生存质量的核心环节,但当前部分地区仍面临门诊待遇保障不足的困境。主要表现为门诊报销待遇水平相对有限,部分区域尚未将血友病门诊治疗纳入大病保险覆盖范围,导致患者日常治疗负担加重。这种保障水平的不均衡,不仅影响患者的治疗连续性和生活质量,也制约了家庭治疗等创新服务模式的推广实施。
血友病的理想管理模式,是患者经过专业培训后,可以在家中自行注射,实现“门诊-家庭治疗”一体化。但这一切的前提,是门诊报销通道的顺畅和有力支撑。只有当患者在门诊也能享受到接近住院的报销待遇,个人自付费用能进一步通过大病保险进行二次报销时,他们才敢于,也愿意坚持规范化的预防治疗,而不必因为经济压力在去医院和放弃治疗之间艰难抉择。
对此,孙洁提出进一步提高血友病门诊治疗的医保待遇,降低患者就医负担。
她建议血友病患者门诊就医可享受与住院待遇相同的医保报销待遇,同时,完善大病保险与门诊保障的支付衔接,将个人自付费用也纳入大病保险报销范畴,适当提高年度支付限额,建立“门诊-家庭治疗”一体化报销通道,通过制度创新降低患者就医成本,促进规范化治疗模式落地。
孙洁告诉《华夏时报》记者:“健康公平是全社会的共同追求。血友病的诊断和管理是一个系统的工程,通过政策优化与多方努力,使更多患者能够得到早诊断、早治疗,并且有药可用、用得起药、能用上好药。随着越来越多创新成果落地和医保政策的完善,罕见病全人群患者的健康权益将得到更充分的保障。”
责任编辑:冯樱子 主编:张志伟
三一生活网