制空权不等于制海权。更明智的选择或许是宣告胜利、抽身而退。

　　唐纳德・特朗普总统发动对伊朗战争时，便清楚伊朗可能会扰乱全球能源市场、封锁霍尔木兹海峡。如今，这个威胁全球经济的难题，需要美国来解决。

　　特朗普对各国 —— 无论敌友 —— 拒绝协助美国打通被德黑兰政权 “劫持” 的全球航道感到愤怒。他警告称 “我们会记住这笔账”，甚至表示这可能 “对北约的未来极为不利”。

　　特朗普声称伊朗的海军、空军与防空力量已 “不复存在”，但美国海军却将海峡描述为伊朗的 “死亡陷阱”，护航行动风险极高。若伊朗已 “被击败”，为何全球头号超级大国无法打通这条仅约 30 英里宽的水道？

　　美国掌控伊朗上空的制空权，侦察无人机可全天候在海岸线巡航。但制空权不等于制海权。伊朗的机动反舰导弹隐藏在沿海山地，采用 “打了就跑” 战术；其使用的廉价 “沙赫德” 无人机可在作坊生产，几乎能从任何地点发射。

　　五角大楼自身评估认为，短期内护航行动不可行。而且伊朗甚至无需击中船只，就能让海峡持续封锁。只要存在水雷或残存导弹发射器的嫌疑，就足以让保险公司停保或保费高到无法承受，这与任何武器一样能彻底阻断商业航运。

　　更明智的选择或许是宣告胜利、抽身而退。一旦轰炸停止，伊朗便没有继续袭击海湾地区的可信借口。而宣告胜利也并非夸大其词。

　　特朗普确实让伊朗政权付出了巨大代价：其导弹库存减少超 90%，最高领袖已身亡。

　　在不签署任何正式和平协议的情况下停止轰炸，特朗普可保留未来发动打击的选择权。同时，这也会给伊朗政权带来一场灾难：神职人员将面对支离破碎的军队、崩溃的经济，以及最重要的 —— 民众的质问：这一切究竟是为了什么？

　　特朗普无需亲自完成 “收尾”。他只需停止那些让自己显得无能为力的行动即可。