" 我们所取得的成就令人惊叹 "，" 我们封锁了特朗普海峡 "。

中期选举临近，美国总统特朗普不断展示政绩。21 日，他公开表示，美军现在就可以撤出伊朗周边地区，但他希望 " 军事成果 " 能够持续下去。

这里的 " 特朗普海峡 "，应该就是霍尔木兹海峡。特朗普还调侃说：" 你觉得阿拉伯人会喜欢我这么叫它吗？你觉得他们会高兴吗？"

不管别人喜不喜欢，特朗普的玩笑都已自成体系，从海湾、山峰，到湖泊、州，再到大洋。

改名，不全是玩笑

10 月 10 日，美国田纳西州克拉克斯维尔，特朗普在一场为中期选举造势的集会上说：" 我们命名了海湾，我们命名了一片美丽的湖泊。现在有人说，你需要命名一条河 …… 我们需要命名一条河。我们需要命名一片海洋。"

他表示可能会重新命名大西洋或太平洋，新名字或许是为了纪念他自己，可以叫 " 特朗普洋 " 或 " 美国洋 "。

现场响起笑声和掌声。但特朗普的改名冲动，不全是玩笑。

2025 年 1 月 20 日，特朗普签署第 14172 号行政令《恢复纪念美国伟大的命名》，将墨西哥湾更名为 " 美国湾 "，将阿拉斯加的迪纳利山恢复旧称麦金利山，并要求内政部长在 30 天内更新美国地理名称信息系统。

同年 2 月 9 日，他在乘 " 空军一号 " 飞越该水域途中签署公告，宣布当日为首个 " 美国湾日 "。因美联社拒绝改用新名称，白宫自当年 2 月 11 日起限制该社记者进入椭圆形办公室，随后进一步宣布禁止美联社记者进入椭圆形办公室和总统专机。同年 5 月 8 日，众议院以 211 票赞成、206 票反对通过相关更名法案，但该法案未在参议院完成立法程序，最终未能成为法律。

墨西哥总统辛鲍姆回应称，特朗普的命令只涉及美国管辖的那部分水域；她还指出，" 墨西哥湾 " 一名早已获得国际社会承认，" 对墨西哥和全世界来说，它仍然叫墨西哥湾 "。

相比于 " 美国湾 " 几乎成为美国的法律现实，特朗普此后的改名提议虽越来越多，但效果并不理想。

2026 年 8 月 27 日，特朗普签署行政令，将美加界湖安大略湖更名为 " 美国湖 "，要求内政部限期更新地理名称信息系统。加拿大总理卡尼当天就表示，这个湖名的由来远早于美国独立，加拿大人将继续使用原名。

8 月 29 日，安大略省省长福特在湖畔一座公园揭幕一块英法双语标牌，上书 " 安大略湖，现在和永远 "。

9 月，特朗普在社交媒体上发布把新墨西哥州改称 " 新美国州 " 的地图构想，称 " 许多人建议这么改 "" 我太喜欢了 "。但当地舆论近乎一致反对，白宫至今也未宣布任何正式举措。

" 平静的海洋 "

10 月 10 日这一天，麦哲伦会不会在菲律宾麦克坦岛上惊醒？

1520 年 11 月，麦哲伦船队在南美大陆南端摸索了 38 天，终于驶出那条后来以他命名的麦哲伦海峡。眼前骤然展开一片辽阔而平静的海面。随行记录者皮加费塔在航行记里写道，他们把这片海叫作 " 太平洋 "，因为一路未曾遭遇风暴——从海峡西口到关岛，这段航程走了三个多月。

" 平静的海洋 "，从此成了地球表面最大一片大洋的名字。此后几百年间，" 太平洋 " 在海图、贸易文书与多国语言的转译中被反复书写，慢慢固定下来。

" 大西洋 " 之名同样历史久远，源自古希腊语，意为 " 阿特拉斯之洋 "。这一名称在古典文献里最初仅指直布罗陀海峡以西那片未知水域，直到近代早期才扩展为分隔欧、美、非三大洲的整片大洋。

汉语世界的接纳同样漫长：" 大西洋 " 本是元代对极西之地的泛称，明末西方传教士来华后，汉语 " 大西洋 " 既承袭了这一地理指涉，又对接了欧洲人对同一片水域的认知。" 太平洋 " 则是意译，在近代译书与地图中逐渐定型。

四大洋的划分与定名，是在近代欧洲制图传统中逐渐成形，并由国际海道测量组织通过《大洋与海的界限》等文件加以规范的。美国总统有权要求联邦机构在官方文件和地图上使用某个名称，但这只能约束联邦内部。对于跨越国界的共享水域，国际实践通常要求相关主权国家协商一致。

美加之间关于边界水域的安排，体现的也是这一原则。目前没有任何国际机构能够强制他国采纳一国单方面指定的名称。数字地图平台普遍采取 " 分区域显示 " ——对美国用户显示新名，对加拿大用户保留原名。

争的是什么

地名是主权叙事的延伸，也是跨国协作所必需的公共产品。

有评论认为，这种看似无效的操作，实则是美国当下符号政治的缩影。谁能定义事物的名称、定义符号的意义，谁就能掌握主导政治议程、设定议题规则、引领社会舆论、塑造民众认知的权力。

特朗普这一轮更名中最受关注的几起，对象皆为跨界共享的地理实体，且发起时机几乎都与对外施压同步。对内，它提供了一套低成本、高曝光的叙事；对外，它构成一种象征性姿态。政治收益即时可见，而代价若真落到账上，则由航运、气象、海洋科研、海图测绘、保险理赔与跨境通关等行业领域共同承担——名称越不稳定，协作中的摩擦也越大。

历史上类似的争议并不鲜见：" 波斯湾 " 与 " 阿拉伯湾 " 相持数十年，联合国及多数国际机构沿用前者，阿拉伯国家坚持后者；同一水道，英语叫 " 英吉利海峡 "，法语叫 " 拉芒什海峡 "，各叫各的，互不否认。它们的共同结局是：争议可以长期存在，但任何一方都无法凭借单边行动改写世界通用的称呼。

目前，特朗普那些新名称的实际使用范围主要限于美国联邦文件与部分面向本国用户的数字地图。当大国试图用行政权力重新定义公共领域的名称时，它消耗的往往是自身话语的可信度。强行命名的结果，通常是制造出两套并行的称呼体系。

针对特朗普任期第一天签署的《恢复纪念美国伟大的命名》行政令，制图专业机构 Purple Lizard Maps 就曾回应道：" 这是一次以改名运动为包装的政治作秀，绕开了国际命名规则，并且顺带推高了民族主义、反墨西哥的政治议程。"

" 这意味着美国总统的行政令实际上把命名权从美国领海向外主张，跨越共享的国际水域，一直推到墨西哥和古巴主权水域的边缘，并由此至少暗示了对这中间区域的某种控制权。这是一个极其严重的越界。"

文 / 鹿铖