近期,A股主要指数持续震荡。与此同时,上市公司基本面稳步改善,盈利持续修复、新动能不断累积,与指数走势形成阶段性反差。
数据显示:前三季度,上市公司合计实现营业收入56.8万亿元,同比增长5.9%;合计实现归母净利润5.1万亿元,同比增长8.5%。全市场4079家上市公司实现盈利,营收正增长公司数量占比较去年全年提高3.8个百分点,超过三成公司营收、净利同比双增长。
从估值水平来看,近期上证A股、沪深300、中证1000估值回落至近十年中低位区间,创业板指市盈率处于历史较低分位;横向对比,沪深300市盈率也低于海外主要市场。
受访专家认为,指数走势与业绩表现的阶段性背离背后,是市场对基本面变化的反映存在“时间差”,具体体现在预期、传导与认知等环节。市场估值将随着新动能加速成长,多重数据印证下,A股长期价值与结构性机会值得期待。
盈利改善,市场仍持续震荡?
当前,上市公司盈利修复态势进一步显现。从盈利质量看,非金融板块ROE(净资产收益率,TTM为滚动口径)由二季度末的6.6%提升至三季度末的7.1%,连续多个季度稳步改善。
分板块看,结构分化中不乏亮点。科技成长板块保持领先优势,信息科技大类行业三季度利润同比增速达32.2%,居各大类行业之首。AI(人工智能)算力产业链保持较高景气,元件、半导体、电子化学品等细分领域盈利快速增长,尤其是半导体行业前三季度累计净利润实现翻倍增长。
近期科创50、创业板指调整较深,前期涨幅较大的科技板块回调尤为明显。京东集团首席经济学家沈建光认为,指数走势与业绩表现的阶段性背离,反映出前期景气预期有所透支、部分基本面利好已提前兑现。技术革新“有破有立”,回顾计算机、移动互联网、新能源的资本化变迁,AI可能同样要经历“由硬到软、由模糊到精确、由普涨到分化”的过程。
传导节奏与宽基指数的权重结构有关。招商证券首席策略分析师李昊阳观察到,A股宽基指数的权重分布较为分散,沪深300前五大成分股权重合计14.21%、前十大22.54%,这一分散格局使得科技企业盈利的增长对指数拉动作用被稀释。
市场对经济结构变化的认识也在持续深化。北京大学光华管理学院院长、北京大学博雅特聘教授田轩认为:当前判断经济仍主要沿用传统制造业周期框架,容易得出景气偏低的结论;衡量转型成色,更应关注高技术制造业利润占比、新兴产业投资增速以及传统行业产能利用率的边际变化。
受访专家认为,本轮市场震荡更多是估值消化,并非基本面逻辑发生反转。整体来看,经过这一轮估值回调,权益板块配置价值逐步提升,结构性投资机会持续显现。
市场长期向好的支撑何在?
受访专家认为,短期市场调整,并未改变基本面的长期走向。估值消化的同时,支撑经济韧性的积极因素正在持续累积,外贸出口的表现尤为亮眼。
海关总署数据显示:以美元计价,2026年1至9月我国出口累计同比增长21.3%;9月单月出口4471.8亿美元,同比增长36.3%,较8月的25.0%再提速11.3个百分点。
这一轮出口走强,背后是长期竞争力的支撑。“中国制造正在从卖廉价产能,转向供应算力基建的瓶颈环节。”法国里昂商学院管理实践教授李徽徽认为,欧美能够覆盖大模型和高端GPU,却卡在PCB、光通信、特种光纤和电力设备的交付上,这些环节恰恰是中国企业能够批量稳定交付的领域。
从全球分工的角度看,中国的角色正在发生变化。在财通证券研究所政策首席分析师窦子豪看来,跨国企业推进“中国+1”布局时,中国不再是被替代的终端组装地,而是输送中间品和资本品的上游枢纽。这种植根于完整产业链和工程师红利的供给能力,正是中国经济抵御外部波动、保持韧性的坚实基础。
同时,我国AI产业正形成应用牵引、生态协同的良性循环。上海交通大学中国金融研究院副院长、上海交通大学特聘教授朱启贵认为,我国AI产业走的是“以应用带动生态”的发展路径:依托超大规模国内市场带来的数据红利和规模效应,叠加工程化落地能力与成本优势,在用户端快速实现规模化部署,教育、内容生成、电商推荐等场景已走在全球前列。在他看来,应用侧的规模化能力、工程化速度和成本控制,是未来科技竞争中不可忽视的关键变量。
人民币汇率的表现同样值得关注,在中美利差深度倒挂的背景下,人民币兑美元仍维持升值态势。田轩认为,人民币定价逻辑正从“利差驱动”转向“竞争力驱动”,汇率锚从资本账户转向经常账户,出口竞争力、产业链韧性、贸易顺差规模成为人民币汇率更重要的定价基础。
政策端也在精准发力。窦子豪称:传统刺激是“货币宽松、银行扩表、地产基建、财富效应”,乘数高但会积累杠杆;现在更接近“财政贴息、结构性工具、设备投资与技改、订单与利润修复”。他认为,这种模式的短期效能也许弱于总量刺激,但长期效能与结构性更强,不易形成资产泡沫与产能过剩的叠加风险。
市场估值修复将如何演进?
受访专家认为,当前市场的韧性底盘较为扎实,新动能加速成长,结构变化带来的投资机会将加速显现。
一是深度嵌入全球供应链的细分龙头。李徽徽称,对于特高压电网设备、液冷温控、特种光纤和高端覆铜板等行业,市场习惯拿传统工业周期给它们十来倍估值,但它们依赖的是全球AI数据中心扩产和国内“六张网”的确定性溢价。
二是具备类债券属性的核心配置资产。田轩认为,稳定现金流的公用事业、煤炭、金融不再是“避险替代品”,而是具备类债券属性的核心配置资产,其估值中枢应随利率中枢下移而系统性抬升。
三是居民消费能力与质量提升的机会。窦子豪认为,随着AI技术加快应用,政策重心从“投资于物”向“投资于人”迁移,单位人口的消费能力与消费质量有望得到系统性提升。
估值修复呈现结构性特征,能否延续,取决于资金是否愿意为对应的产业主线给予估值溢价。华源证券金融工程首席分析师杨怡玲称,当前A股的风险收益结构较一个月前更趋有利:上市公司盈利增速延续上行,主要宽基指数估值分位回落至历史中位数附近,市场资金由杠杆资金向配置型资金切换。三者共振,构成一个风险收益比改善、尚未被充分定价的组合。
随着新动能成长加快和中长期资金稳步入市,市场估值修复将是渐进的、结构性的。窦子豪称,从估值演进的路径看,高端装备、电力设备、工业软件、港口物流以及持续分红回购的企业,有望摆脱“中国宏观贝塔”定价,转向现金流和全球产业竞争力定价。
业内人士认为,观察市场中长期走向,关键在于把握基本面的韧性与新动能的成长,而非短期的点位波动。对投资者而言,保持战略定力,方能在新旧动能的转换中看清趋势、行稳致远。
(文章来源:上海证券报)
三一生活网





