2026年三季度,国内运动鞋服市场的一组运营数据引发了较多关注,安踏、FILA、李宁、特步品牌,在同一季度罕见地均录得零售流水负增长。
但值得注意的是,专业户外品类仍处于增长态势,如安踏旗下迪桑特、可隆所在的其他品牌矩阵录得25%~30%的增长,特步旗下索康尼流水同比增长中单位数。
主打“质价比”的361度,则成为国内品牌中唯一一家主品牌、童装和电商业务零售额均实现增长的品牌。
尽管流水与零售额反映的是终端销售情况,并不能代表季度营收与盈利情况,但一增一减之间,刻画出了运动鞋服行业新的发展趋势。
头部主品牌流水转负
从行业背景看,三季度服装消费的确整体走弱。国家统计局数据显示,服装鞋帽针纺织品类零售额7月同比下降1.0%,8月下降0.5%,9月恢复至1.2%的正增长;1至9月累计增速为4.6%,较上半年6.7%的水平有所回落。
在此背景下,第三季度,安踏品牌产品零售金额(按零售价值计算)与2025年同期相比录得中单位数负增长,斐乐品牌录得低单位数负增长。相比之下,集团其他品牌同比录得25%至30%的正增长。
2026年上半年,安踏品牌与斐乐的营收之和,占安踏总营收的比例达到75.43%。也就是说,两大核心品牌的发展,直接关系着安踏的整体增长。
不仅仅是安踏,李宁全平台零售流水同比低单位数下降,线下渠道,包括零售及批发在内,线下录得中单位数下降;此外,特步主品牌零售销售(含线上线下渠道)同比中单位数下降。
国盛证券在研报中提到,2022年以来行业增速放缓,2026年二、三季度受限天气波动等因素,品牌共生流水表现走弱,消费环境波动下居民服饰消费趋于谨慎。
不过,这种共性承压并不代表着会出现共性衰退,结合多家券商调研数据,上述品牌的压力主要集中在线下渠道,电商业务在多家品牌中均保持增长或持平。如李宁电商业务高单位数增长,特步电商维持增长,安踏线上基本持平,斐乐整体线上正增长。
显然,头部企业主品牌流水转负并非所有渠道同步下降,而是线下大众价格带触点承压更明显,线上则仍维持动销。
在上海良栖品牌管理有限公司创始人程伟雄看来,单个季度的流水出现负增长,暂且还不能简单理解为卖不动了。大体量品牌发展到一定阶段,除了要看规模和增速,更要看折扣、库存、利润率等关键指标。以FILA为例,三季度其核心的成人业务的线下零售折扣约为7.2折,虽然同比加深了约2个百分点,但整体变化幅度不算太大。
值得注意的是,并非所有品牌都出现了下滑,361度主品牌与童装零售额均为中单位数正增长,电商流水达到中高单位数增长,国内超品店增至208家,提前完成全年开店指引。在四家国产品牌中,它是唯一三条业务线全部为正的一家。
运动鞋服行业专家马岗认为,增长和361度的策略有关,在市场下沉和消费降级这一波,361度是最典型的受益者。“特别是在本季打折促销的浪潮下,361度凭着它的产品性价比和产品设计,抢夺了不少市场。但是反过来说,李宁、安踏、特步这些品牌随着业绩增长的压力变大,也会做渠道下沉和更具性价比的产品来和361度拼市场,那这个压力就会传导给361度这边。”
仍有增长点
记者注意到,在大众品牌下滑的背景下,各个品牌其他业务则在一定程度上承担起了增长任务。如李宁童装流水延续双位数增长,361度童装零售额中单位数正增长,特步少年业务保持相对稳定增长。
马岗认为,儿童品类的品牌能保持稳定或者是略有增长,一方面和消费者在孩子的消费观念上没有做一些节省有关,另一方面,儿童的鞋服更换频次比大货要更频繁一些。不过,马岗同时认为,儿童品类的后续增长,也要依赖于整体的消费环境。
记者注意到,童装业务的发展在政策端也有支持。此前教育部及其他部门印发的“学生体质强健计划”,要求中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时,直接强化了校园场景的运动装备需求。与此同时,小篮球、校园足球、青少年体适能等项目在全国加速推广,中国小篮球系列活动已覆盖超过50个城市、2000场以上比赛,并建立了覆盖6至12岁小球员的数据档案和技能等级评定体系。
而品牌也在用专业化定位打造护城河,如特步少年锚定“运动最高”,联合权威机构发布《中国青少年运动长高蓝皮书》,构建“1测2配3运动”的科学体系,把竞争维度从“卖鞋”拉升到“输出成长解决方案”;361度则定位“青少年运动专家”,以专业功能性、健康科技性与童趣时尚性形成差异化,叠加中国跳绳国家队背书,在“质价比”框架内建立专业心智。
更值得关注的是户外板块,公开数据显示,安踏旗下迪桑特第三季度同比增长15%—20%;可隆第三季度流水接近30%增长,同店增长15%,年活跃会员约200万人,高卡会员人数增速接近51%;MAIA ACTIVE第三季度同比增长30%以上,当季,在沈阳、哈尔滨、长春开出三家三代零售店,月店效均超100万元人民币。
同期,特步旗下索康尼零售流水也取得了中单位数同比增长。
户外板块已经成为了当前运动鞋服领域最为显著的增长点,产业层面也有对应基数。2026中国户外运动产业大会发布的《中国户外运动产业发展报告》显示,到“十四五”末我国户外运动参与人数超过5亿人,相关产业总规模约3.17万亿元;2025年全国举办马拉松赛事594场、参与人数639.87万人次,山地越野跑赛事258场;截至2026年4月,户外运动相关存续企业超过37.5万家。
政策端,《国务院办公厅关于发展体育赛事激发消费活力的意见》之类的文件陆续出台,“十五五”时期提出建设100个高质量户外运动目的地,并锚定2030年体育产业总规模7万亿元目标。
不过,整个户外赛道竞争正在日益加剧。中国资本在全球“扫货”户外品牌的步伐明显加快。继2019年安踏收购亚玛芬体育之后,2026年7月,CPE源峰宣布收购瑞士高端户外品牌猛犸象;比音勒芬拿下日本户外品牌Snow Peak在中国内地的运营权;李宁手握瑞典户外品牌Haglfs;滔搏则牵手挪威高端品牌Norrna。
同时,消费者对户外产品的穿着需求,已经跳出了户外运动场景。李宁CEO钱炜就曾表示,过去一段时间,消费者在户外品类购买的产品,不只是户外露营场景才穿,可能也会跨场景应用到不同的生活场景,包括通勤、社交、散步等各种生活场景,已经打破了传统认知里的品类穿搭场景。
中国纺织工程学会时装艺术专业委员会委员潘俊分析认为,当前户外市场竞争焦点集中在技术创新、品牌差异化、渠道效率和供应链韧性等方面。
“大众市场价格内卷延续,专业跑步、轻户外等垂直细分赛道成为增量窗口。本土运动品牌持续向上冲击中高端,国际运动品牌持续下沉低线市场,双向竞争加剧。各大品牌会持续优化实体渠道门店结构、管控线上无序折扣,着力修复盈利水平,提高品牌溢价能力。”程伟雄表示。
(文章来源:中国经营报)
三一生活网





